Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11i26ř31í 74Ř76e80z87n84í23k 4252812153495

Pokud si myslíte, že Kramný vraždil, prosím, ale byste vysvětlit, proč vraždil, když se mu stačilo rozvést.

A proč to udělal tak, aby na něj muselo ihned padnout podezření. Tedy že si nezajistil alibi.

0/0
12.7.2015 20:24
Foto

J21i69ř82í 92H91e45r54m97á68n93e81k 4346382472660

To je velmi jednoduché. Vrazi nepřemýšlejí, neuvažují.

On si naopak myslel, že v cizí zemi to bude "brnkačka". Vždyť ti egyptští lékaři se od něj nechali vodit za nos a provedli jen ledabylou pitvu.

Já netvrdím, že je vinen. Ale vsadil bych si na to.

+1/0
12.7.2015 20:37

J46i46ř35í 51Ř92e30z91n34í45k 4792132663925

Ale to přece nemohl předem tušit, jak kvalitní jsou egyptští lékaři. Navíc daleko více riskoval, vždyť mohl být odsouzen k trestu smrti.

0/0
12.7.2015 20:45

Z25d39e73n47ě12k 47U50n26g65r12á45d 5671797445413

Protože je vůl.....

0/0
12.7.2015 22:02
Foto

J31i49ř50í 47H42e31r47m75á88n40e22k 4286292442470

Na to, abych zabíjel elektrickým proudem, nemusím být žádný odborník. Postačí vědět:

1. Jaké je smrtící napětí (ale ve skutečnosti zabíjí proud) a tím 220V st. nepochybně je.

2. Odpor lidského těla vůči zemi (druhý "pól") silně klesá ve vlhkém nebo dokonce mokrém prostředí (vana).

3. Proud je v místnostech distribuován zásuvkami. Takže postačí mít jednu jedinou zástrčku s dostatečně dlouhým, na konce "oholeným" kabelem a je to.

Žádné další "odborné" znalosti nejsou vůbec zapotřebí. Chce to jen značnou míru nenávisti a otrlosti.

+1/0
12.7.2015 15:10

J22i88ř78í 60K82o39n30r43á31d 8902963499

Ovšem v podobném případě použití proudu by byl na povrchu těla patrný bod vstupu. Kabel by se měli v hotelu nutně najít (musel by ho asi sežrat, neměl prostor se ho zbavit). Pokud by použil třeba fén, taky by to místní okamžitě poznali. Kramný byl pod tlakem trestu smrti, který by za vraždu v Egyptě dostal. Nikdy by ho nevydali, pokud by se na něj něco našlo. Nehájím ho ani v nejmenším. Pokud to udělal, bude hodně otrlý, chytrý, sebejistý a musel to mít dokonale předem připravené. Nejspíš už v ČR. Hypotéza že je zabil a sám k sebevraždě nenašel odvahu je nesmysl.

+2/0
12.7.2015 16:42
Foto

J79i43ř89í 82H22e85r59m13á94n39e65k 4336712762620

Vždyť se také nějaký bod vstupu snad našel. 

Já tady ale nechci vést nějaké dokazování. 

Já jen upozorňují na fakt, že to žádný odborník být nemusel.

+1/0
12.7.2015 19:16

M83i17l89o28s31l81a28v 89K56a88n29t61o12r10e15k 1289557451809

Víte, já se taky odvolám na matyku.

1. Kdo jiný by měl zájem udělat takto komplikovanou vraždu, jinými slovy "motiv"

2. Jak by se dostal do pokoje, když  tam byl Kramný furt. Navíc tam měl "No Distr".

Dále je touž v oblasti dohadů. Proč tak mlžil, nejlepší byl ten "trumf" s poblitým trikem. Zřejmě chtěl změnit dějiny kriminalistika a mít otravu elektrickým proudem.

Tak jako na základě zpráv z medii nevěřím ve vinu p. Pechance, Kajínka a Roztočila, tak tady jsem na 100% přesvědčen o vině. Ale jak se říká, člověk je tvor omylný. V tomto případě ..........

+2/0
12.7.2015 13:28

J66i42ř98í 56K10o42n68r41á51d 8812323549

Média... důležité bude, jak rozhodne soud. Má jen dvě možnosti. V podobných případech jak se zdá, jsou obě špatné. Pro jedny vrah, pro druhé oběť. Paní soudkyně (prý to tvrdá dáma) má těžký úkol. Kde je pravda ví zřejmě jen pan Kramný...

0/0
12.7.2015 16:46
Foto

L87u15k75á45š 36J41a72n75a67t61a 8527433925915

No jo, pane kolego, ale ony nejsou ani nepřímé důkazy - alespoň soudě dle toho, co čtu v novinách. Nepřímí důkaz by bylo třeba svědectví kamaráda, který dával někde u piva P.K. školení na téma fungování jističů, svědectví sousedky, že P.K. opakovaně vyhodil pojistky v celém baráku a vymlouval se na starou pračku, životní pojistka uzavřená na ženu a dceru před zájezdem etc. Spekulace, jak to bylo v manželství či zda P.K. uměl s elektrikou, popřípadě jak se choval po vraždě, nejsou nepřímé důkazy. Jakž takž relevantní je ten Váš detektor lži. Co se týká těch znaleckých posudků, které budou pro odsouzení klíčové, velmi by mě zajímalo, zda tam stojí, že jde 100% o vraždu elektrickým proudem. Celkem bych se i vsadil, že ne - znalci jednak nebudou riskovat odbornou pověst, kdyby se náhodou ukázalo, a hlavně mají pracovní návyk z totáče, kdy se posudek používal nikoliv jako hlavní, ale jako podpůrný důkaz. Takže tam bude imho něco jako "s největší pravděpodobností", "s pravděpodobností, hraničící s jistotou" atd. A to mi na odsouzení na 20 let přijde celkem málo.

Co se P.K. týká, ten chlap je mi nesympatický od pohledu - a chcete-li znát můj názor, tak to udělal. Ovšem takhle soud uvažovat nesmí a neměl by sázet na dojmologii a přepinkávat hlavní tíhu rozhodování na znalce. Taková justice mi vadí.

+3/0
12.7.2015 12:29

M34i57l12o88s21l19a87v 90K19a30n84t59o89r85e61k 1499757181339

;-DAle pane Janata "nepřímí důkaz" to snad nemyslíte vážně;-D

0/0
12.7.2015 13:30

V44á41c55l36a64v 78K86o82p68ř22i15v88a 1654620175171

Nomen omen?

0/0
12.7.2015 13:51
Foto

J21i38ř61í 70H23e65r95m94á54n60e75k 4506862232270

V tomto případě jsou znalci důležití. Ne ti z oblasti elektřiny, ale patologie.

+1/0
12.7.2015 15:11

M84o44j19m58í60r 77R30o47d20e34n 6356295785147

Pro některá media je doslova dojnou krávou až je to nechutné ... .

+1/0
12.7.2015 12:22

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz